科学已经证明的是，烟花燃放产生的烟雾可以快速沉降。在这样的基础上，各地不管出台怎样的政策，都应该尊重科学常识，尊重人民群众通过烟花爆竹表达情感的文化传统和公民权利。对于那些对烟花爆竹实行“一刀切”政策，通盘打杀的做法，我们应当采取有理、有利，有节的斗争手段，坚决应对。

桃江县一位村民，仅仅因为在小年夜燃放了两个烟花，就被村委会以村规民约为由“罚款”1000元。浏阳众邦公益律师紧急驰援，一纸诉状将村委会告上法庭。终于，桃江县法院对此作出了公正和准确的裁决。（《浏阳日报》9月5日09版报道）

浏阳律师跑到桃江去帮村民打一个案值1000元的官司，明眼人看得非常清楚，这里边有律师对于村委会居然可以以村规民约的借口罚款的义愤，同时也是因为，桃江境内销售的烟花爆竹，几乎全部来自浏阳。这已是对桃江群众燃放烟花表达情感的合法权益的侵犯，同时也是对浏阳花炮的围追堵截。在律师看来，既为桃江村民维权，也为浏阳花炮维权，责无旁贷。

目前的形势比较明朗??在安全和环保的语境下，花炮面临的压力实在不小。尽管有系列的科学论证证明花炮不是雾霾的元凶，有长足的技术进步和严格的监管确保花炮在安全性上空前提升，有众多的文化界人士呼吁保持烟花爆竹的文化传承，有国务院专门文件明确将烟花爆竹作为传统文化产品并列入重点提升领域，但是对于烟花爆竹的误解和误伤一直在持续。

或许是对于今后花炮外运会不会被“卡脖子”有着太多的顾虑，浏阳花炮界面对外界打着环保旗号的步步紧逼一直是保持着隐忍的态度，似乎有了痛感也不敢大声地喊。而实际上，现在各地针对鞭炮烟花“禁放”和“限放”的举措，有不少存在下位法同上位法抵触、公权力侵犯私权利等现象。比如桃江出现依据村规民约，由村委会对燃放村民进行“罚款”的做法，就是明显的违法行为。浏阳的公益律师果断出击，通过法律的手段，传达了浏阳花炮愿意顺应时代要求，主动变革创新，但是不愿意接受不公正对待的坚决态度。

据理力争，依法力争，就是要对外讲科学，讲权利。现在有些地方为了证明烟花不环保，特意拿着测霾仪在烟花刚刚燃放的核心地带测试，这是极不公平的做法。科学已经证明的是，烟花燃放产生的烟雾可以快速沉降，在这样的基础上，各地不管出台怎样的政策，都应该尊重科学常识，尊重人民群众通过烟花爆竹表达情感的文化传统和公民权利。对于那些对烟花爆竹实行“一刀切”政策，通盘打杀的做法，我们应当采取有理、有利、有节的斗争手段，坚决应对。

据理力争，依法力争，就是要对内讲现实，讲自强。传统的花炮工艺，确实在某些方面有需要改进的地方，对花炮显得比较多的批评、比较狠的堵截，还得斟酌看看是不是人家在无风起浪。传统的花炮历经千年，到近代长足进步，浏阳人居功至伟。而在对安全和环保强调得越来越响的当下，对花炮的新一轮革新重任，浏阳人依然要主动承担。浏阳市政府和花炮界人士已经在淘汰落后产能、加速产品更新换代等方面开始了全面的变革，这是花炮的自我救赎之举、自我强大之路。